COMUNICADO / CAOLAB

Comunicado por Aplicación Resolución 973/17

 

Ante la Circular Nº 04/2017 comunicando de un aumento de lo que los Agentes Oficiales de Lotería pagan en concepto de seguro, mantenimiento y provisión de insumos de las máquinas captadoras de apuestas on line, ésta Cámara pone en conocimiento de sus asociados, que ante el anoticiamiento de dicho aumento dispuesto por Resolución 973/17, sus autoridades tomaron inmediato contacto con las del IPLyC, a fin de lograr morigerar el impacto económico que dicho aumento podría ocasionar a los Agentes Oficiales de Lotería-.-

 

Atento la inquietud e interés despertado por el tema y la inminencia de su aplicación, tenemos que informar sobre la necesidad de una adecuación de valores, habida cuenta que desde hace dos años que se paga una suma fija de $ 847 por los items citados, no obstante la inflación ocurrida en dicho periodo con el consecuente aumento de costos de insumos, materiales, tecnología etc., que actualmente son asumidos por el IPLyC y la empresa prestataria del servicio.-

 

Ello no obsta que ante esa necesidad, y siempre buscando que ese necesario aumento ocasionara el menor impacto posible en las rentabilidad de las Agencias, la Cámara se opusiera en todo momento a aumentos irrazonables.-

 

Dicha suma de $ 847, fue el resultado de otra negociación efectuada en octubre de 2015, cuando se debía adecuar los $295 que se pagaba desde la implantación del sistema on line de captación de apuestas, a una suma aproximada a los $ 1.200.-

 

En ese momento también la Cámara intercedió ante Autoridades del IPLyC, lográndose que en lugar de los $ 1.200 que se pretendía se fijara en esos $ 847, el costo del servicio.-

Nuevamente nos encontrábamos ante una situación similar a la anterior, y por ello se solicitaron reuniones con Autoridades del IPLyC, en donde expusimos nuestros puntos de vista sobre el particular y nuestra oposición a aumentos medidos en porcentuales, postulando otras opciones.- Sin perjuicio de ello, nuestras opiniones no fueron tenidas en cuenta, y de allí es que nos enfrentamos ahora a la susodicha Resolución 973/13 que dispuso un aumento en concepto de seguro, mantenimiento y provisión de insumos por terminales fijas on line y móviles en un porcentual del 0,45 % más IVA del importe total de apuestas capturado a través de las terminales.-

 

Fue allí en donde se hizo conocer a las nuevas Autoridades del IPLyC nuestra sorpresa y desagrado por como se había dispuesto el aumento.-

 

La Circular 04/2017 dada a conocer demostró que algo se tuvo en consideración, puesto que en una especie de “reglamentación” a la Resolución 973/17 se dispone que el aumento se efectúe en forma progresiva hasta que en noviembre del corriente se alcance el monto de 0,45% más IVA, fijándose un pago mínimo por agencia de $ 847.-

 

La Cámara Insistió en su postura, solicitando una reunión con la Presidencia del IPLyC , que se logró, y en la cuál notamos  buena predisposición para ser escuchados más allá de la firme postura de sostener la necesidad del aumento dispuesto, predisposición demostrada al anoticiarnos que se había ordenado que la primera cuota correspondiente al mes de setiembre fuera un tanto menor al 0,345% más IVA anunciado en la Circular 04/2017.-

 

En esta reunión volvimos a exponer nuestros fundamentos y tras un exhaustivo análisis del tema se logró que se propicie la ampliación de las conversaciones, incorporando a la mesa de diálogo a la empresa proveedora del servicio, a fin de tratar de consensuar formas que conduzcan a que pueda disminuirse el impacto del aumento en las economías de las Agencias y se contemple con especial atención la situación de Agentes Oficiales que puedan resultar sensiblemente perjudicados, por el incremento.-

Se encuentra abierto el canal de diálogo con las Autoridades, a efectos de lograr mejores adecuaciones que permitan morigerar el impacto del aumento, existiendo alternativas que se discutirán.-

 

Nuestra voluntad de diálogo es nuestro norte y la constante de nuestro accionar ante situaciones adversas, esperando ser correspondidos por las Autoridades Administrativas.-

 

Nuestra posición ante el tema planteado es firme pero no obcecada ni caprichosa, sino que ante la posibilidad de amigables soluciones, se prefieren éstas a las eventuales acciones judiciales que no obstante se analizan, así como y conforme a la opinión de nuestra filiales se pueda llegar a convocar a una Reunión Extraordinaria en Asamblea de la masa societaria de la Cámara.-

 

De los resultados que se logren se informará.

 

Setiembre 2017.-

 

 

Updated: 5 septiembre, 2017 — 10:57 pm